论述全民健身的现状与展望摘要：在新时代条件下，人们健康生活观念逐步增强，国家对全民健身相关事业也愈加重视。与低效、不畅通的传统健身事业相比，现阶段的全民健身事业更加高效和普及，人们参与相关事业项目的积极性也愈加增强。然而极具活力与前进的新时代全民健身事业也面临一些困难。对此，本文针对现阶段全民健身事业现状进行分析并最终从三大方面出发提出有效策略。

　　[2]庄灵 张莉 实施全民健身计划应以城市之点带动乡村之面[A].《体育科研》，1997年，第2期(总第66期)[C]，1997。

　　[3]刘良政 安徽省全民健身主题年实践与思考——以1999-2009年为例[A].第二届全民健身科学大会论文摘要集[C]， 2010。

　　[4]贺亚平 刘立国 关于贯彻与落实全民健身计划实施重点的理论问题的探讨[A].第6届全国青年体育科学学术会议论文摘要集[C]，2011。

　　1.高度重视，加强宣传。一方面，政府在自身加强全民健身重视的基础上积极引导社会群众对健身的态度转变。另一方面，政府要做好对健身基础设施的宣传管理工作，要积极宣传爱护健身器材和健身设施方法等以促进健身设施的有效管理和充分应用。另外，政府可通过宣传做好全民健身热度保持工作，通过制定有效、适宜和科学的健身策略与方案促使第一批加入全民健身行列的群众深刻感受全民健身的有效价值，从而使他们继续保持全民健身的热情并积极带动更多的人参与进来。政府还应注意全民健身项目有关反馈工作，积极对群众意见和建议进行交流和科学策略施行，从而达到该项目越来越近民生、知和更有效的前景。

　　全民健身事业是我国实现体育强国目标的重要策略之一。虽然该项目的提出和施行时间较晚，但仍取得了一定效果。为了达到该项事业更加美好的前景，本文就当前该项目存在的政府和群众不够重视、指导性政策不够全面和基础设施不健全等现状进行分析，最终有针对性地提出了三点有效建议，以期为全民健身项目营造更好的前景，实现我国体育强国目标。

　　3.科学交流，监管设施。针对当前全民健身项目基础设施方面的缺陷，政府主要可从两大方面进行措施制定。一方面针对设施建设，政府应当首先立足人民群众，做好群众的调研和意见搜集工作并列出最受欢迎的基础设施项目，最终通过更合理的资金投入加强相关设施建设。另外由于我国全民健身事业发展的差异性，可积极组织部分地方政府向其他有经验、有效果政府机构“取经”，以促进全国全民健身事业的资源优化和经验共享。另一方面针对设施管理博鱼boyu体育官方网站，政府要做好对已建成设施的安全性检测和实用性维修等工作，除开展定期检查也可积极邀请人民群众参与到设施监督中来，这样的做法不仅可以减轻政府工作压力，也可以凸显人民群众的社会主体作用，有利于人民群众对全民健身积极性提高。

　　2.立足群众，完善政策。针对该项目缺乏有效指导政策等现状，笔者发现只有在符合广大人民群众需求的基础上才可有效促进全民参与度提高。对此，相关政府机构可在政策制定上加强对群众意见搜集以达到相关指导性文件更符合群众需求的效果。另外，该项目所需的指导性政策文件应对群众需求和意见进行全面整理和有效制定，相关部门要立足我国国情和相关目标进行编撰和要求。

　　本文针对现阶段全民健身项目开展存在的一些缺陷进行分析并发现了参与主体不够重视、指导政策不够有效和健身设施不够完善三大问题。对此，笔者认为相关政府部门应当以实现体育强国为目标前景重视相关的策略探究。相关政府部门应在自身足够重视全民健身项目基础上做好宣传、引导和监管等重要环节工作。

　　[1]裴立新 关于实施全民健身计划若干基础性问题的分析研究[A].《体育科研》，1996年，第2期(总第62期)[C]，1996。

　　3.项目所需健身设施不足。就目前现状来看，政府对全民健身相关项目发展不够重视且自身存在的职能不全的问题也比较突出，因此政府相关部门并未对全民健身设施给予足够资金。除此以外，部分地区在进行建设设施建设后并未做到定期检查和维护，因此缺乏科学管理的健身器材和设施常常被损害或磨损，这对全民健身的有效开展造成一定阻碍。

　　1.各方力量和参与者不够重视。一方面，政府在进行有关工作前未做好对全民健身和全民健康的准确认识，因此对有关项目的建设和实践仍处于被动或理论层面，既没有深入了解有关概念，也没有重视与实践应用到相关项目中。另一方面，由于城市化进程和人口逐渐增加，人们的生活工作压力越来越大，快速化的生活进程已成为社会发展主流，因此人们往往忽略身体的健康，从而对全民健身关注度也不高。

　　2.指导性政策不全面且无效。全民健身项目是全体人民为对象的重要国家级项目，其复杂程度较高且需要涉及项目设计、展示、施行和总结等各大环节，因此也需要全面性、规范性和系统性的指导政策加以带领施行。但事实上，由于不够重视和该项目产生较晚等原因，相关的指导政策并未体现充分的规范性与全面性，因此政府在实际操作中对相关项目的指导程度和有效力度不够明显。